For to år siden hadde jeg et laparoskopisk enukleatert livmorom som var over 8 cm stort. Jeg var 27 da. Det var den eneste muskelen jeg hadde. Innen noen få måneder etter operasjonen ble det oppdaget et myom, omtrent 1 x 2 cm stort, på nøyaktig samme sted som det fjernede myom. Jeg har konsultert flere leger, og ingen av dem klarte å si om det var et nytt myom eller en rest av et gammelt myom (det postoperative arret var veldig stort). I dag gikk jeg på gynekologisk konsultasjon og ultralyden viste at myom er 2,8 x 3,4 cm og det er sterkt vaskularisert. Jeg har bare ett myom, ingen andre endringer har blitt oppdaget. Jeg har nylig hatt en veldig uregelmessig periode og relativt sterke menstruasjonssmerter. Legen foreslo embolisering. Jeg vil gjerne ha barn i fremtiden, men tidligst om 4-5 år. Jeg leste at embolisering ikke anbefales for kvinner som planlegger å få barn i fremtiden. Imidlertid viste det seg ikke at kirurgisk fjerning var en god løsning i mitt tilfelle, fordi myom vokste tilbake kort tid etter operasjonen og fortsetter å vokse. Hva ville være den beste metoden for meg for øyeblikket? Kan myomaembolisering forårsake fertilitetsproblemer? Skal jeg bestemme meg for å gjennomgå denne prosedyren?
Fibromene kan skrelles ut, men tendensen til dannelse av dem fjernes ikke. Derfor vil jeg vurdere et annet alternativ - bare observasjon og symptomatisk behandling av plager. Sammenligner du alderen din med tendensen til å utvikle fibroids, vil jeg råde deg til ikke å utsette å bli gravid.
Husk at ekspertens svar er informativt og vil ikke erstatte et besøk hos legen.
Barbara GrzechocińskaAssistent professor ved Institutt for obstetrik og gynekologi ved Medisinsk universitet i Warszawa. Jeg godtar privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgjengelig hver dag fra kl. 08.00 til 20.00).
.jpg)
