Dermed avviser domstolen søksmål mot den spanske staten og flere legemiddelfirmaer og distributører av fyllmaterialer.
Resolusjonen støttes av rapporten fra Den vitenskapelige komité for helserisiko i Det europeiske fellesskapet.
Som om ikke det var nok, peker kjennelsen på en annen rapport, denne fra Official College of Chemists of Catalonia, som viser til dette problemet, og påpeker at toksikologitestene utført i biler, som konkluderer med at "det ikke er noe forhold mellom handlingen og pasientens situasjon. "
Med disse studiene opphevet høringen de som ble presentert av saksøkeren: rapporten fra en maksillofacial kirurg, en annen spesialist i logevity og biologisk medisin og en tredjepart, spesialisert i revmatologi. Kjennelsen peker på at ingen av legenes spesialiteter "er den som kreves for å bestemme det bekreftede forholdet mellom implantasjon av tannlegalamam og sykdommens opprinnelse" til saksøker.
Med denne kjennelsen ønsker Landsretten å tydeliggjøre en lære om dette spørsmålet: Det er ingen påvist sammenheng mellom tannlegemalgam og kvikksølvforgiftning.
Rapporten fra Den vitenskapelige komité for helserisiko fra EU-kommisjonen, som den rettslige resolusjonen er basert på, sier at "Forekomsten av uheldige effekter (av amalgamer) er veldig lav, uten forholdet til noen sykdom hos systemisk type, verken med nevrologiske lidelser eller psykologiske eller psykiatriske effekter. " Den samme rapporten hadde allerede blitt godtatt av det spanske medisinbyrået i 2008.
