"Fighting the epidemic of ... lies" - Jeg leste på baren i kveldsutgaven av "Wiadomości". Og jeg gnir ikke engang øynene mine med forundring når materialet om kampen mot løgnepidemien innledes med materialet som inneholder løgnen - sier Milena Kruszewska, president for Watch Health Care Foundation. #TotalAntiCoronavirus
I materialet til "Wiadomości" hørte vi trøstende informasjon om coronavirus. 13 personer kom seg! Nå øyeblikk for faktakontroll. Er du sikker? Flere journalister har brukt dette uttrykket. Men Jarosław Pinkas, lederen for GiS, sa tydelig: "Vi har 13 rekonvalesenter."
Så jeg når definisjonen, det tar ikke lang tid å se etter: en healer er en person som (bare!) Symptomene har avtatt hos. Vi kan snakke om gjenoppretting når to koronavirus-testresultater tatt med 24 timers mellomrom er negative hos den dømte. Det endrer formen på ting, ikke sant?
Jeg kan imidlertid ikke si at media ikke våknet. De våknet. Sløvheten ble opprinnelig avbrutt av de svevende handlingene angående helseministeren. Det er registrert at han er sliten. Og hvis han er sliten, vet du, respekt, vi har ikke sett en slik minister på lenge, noe som betyr at han er den beste ministeren.
Det var en bekymring for at kampen mot coronavirus ville starte med en syklus av endeløse (eller slutt på ingenting) debatter, som i bransjen allerede er referert til som langvarige debatter, men i henhold til gjeldende anbefalinger, måtte de finne sted uten et publikum, så de ville være enda mer uproduktive enn vanlig. Ingen mening, la oss respektere hverandre.
Imidlertid vil jeg minne deg på at helsearbeiderne er i frontlinjen og at de er mest slitne. De har vært slitne, helvetes slitne i årevis, ikke en uke. En dag vil vi sannsynligvis endelig få de manglende masker, hansker, kjoler, desinfeksjonsmidler og åndedrettsvern. Men - uten medisinsk personale - vil vi ikke gjøre noe. Det medisinske personalet har ingen mandatperiode, og det er ingen erstatning.
Et annet tegn på medieoppvåkning er å invitere eksperter. Endelig ikke politikere, men mennesker med titler. Personen med tittelen er for eksempel prof. Robert Flisiak, president for det polske foreningen for epidemiologer og leger for smittsomme sykdommer og leder for avdelingen for smittsomme sykdommer og hepatologi ved det medisinske universitetet i Bialystok. Veldig aktiv i media. Han advarer: "Vi har tre problemer for øyeblikket. Dårlig bestemmelse i loven om smittsomme sykdommer implementert uten noen konsultasjon med leger i frontlinjen. Ingen utstyr for å beskytte personell. Og ingen diagnostikk."
Jeg ser det fjerde problemet. 23. januar hevdet mannen med tittelen at "coronavirus kan være i Polen, og kanskje ikke - med stor sannsynlighet - ikke". Etter min mening er dette manglende tankegang som bør elimineres fra deltakelse i offentlig debatt.
Selvfølgelig ga de viktigste institusjonene i landet tonen for denne debatten.
Én etter én: kansleriet til statsministeren siterer i sosiale medier en vanskelig uttalelse av Jarosław Pinkas, lederen av GIS: "Vi vil ha bedre og bedre informasjon."
Ja. Men først, mange verre og verre. Etter min kommentar om at en slik uttalelse har et memogenisk potensial som ligner minister Jadwiga Emilewicz om det faktum at coronavirus kan være en mulighet for polske gründere, forsvant oppføringen lykkelig.
Jeg vet at alle sier noe lite gjennomtenkt, spesielt i en så anspent atmosfære. Men for Guds skyld er ikke regjeringen her for å fremme disse uhellene. Selv når opposisjonen sover så mye at den ikke merker dem og ikke kan dra nytte av dem.
Helsedepartementet har kunngjort en epidemisk nødsituasjon. Imidlertid kommuniserte den også tilstanden til "epidemiologisk" trussel. Som om vi ikke bare er redde for epidemier, men også epidemiologi. Slik vitenskap. Journalister gjentok. Kanskje dette er de som er overbevist om at de ikke trenger å frykte noe, så de bryr seg ikke hva som truer oss.
Og en perle. Nasjonalt helsefond. Hele verden vet allerede at vi alle er utsatt for koronavirusinfeksjon. Derfor holder vi oss alle hjemme eller holder oss borte fra andre mennesker. I mellomtiden begynte det nasjonale helsefondet å advare i sosiale medier om at eldre mennesker med nedsatt immunitet som lider av andre sykdommer er mest utsatt for infeksjon ...
Nei. De er mest utsatt for det alvorlige løpet av COVID-19 sykdommen fra dette coronavirus. Etter noen timer og den falske informasjonen ble gjentatt av et dusin talspersoner for provinsgrenene til National Health Fund, og til og med av en av de sanitære og epidemiologiske stasjonene i Poviat (dette er stedene vi skal henvise til når vi mistenker at vi er smittet), ble oppføringen slettet. Noen leste et sted og tenkte.
Jeg anbefaler å tenke også før du skriver. For en tid siden tenkte ikke helsedepartementet og foreslo at viruset kunne smitte av kjæledyr. Veterinærer rettet seg fordi det ikke er noe bevis på dette. Men det som gikk ut i verden, gikk ut. Etter at det første koronavirus-tilfellet ble registrert i Sosnowiec, ble husdyr også forlatt der av frykt for forurensning.
"Fighting the epidemic of ... lies" - Jeg tenker på denne stripen igjen. Og likevel gnir jeg forbauset over øynene. Jeg hørte nettopp at redaktørene av "Wiadomości" måtte "flate" denne informasjonen om de helbredte, ellers ville ikke betrakteren forstå det. Hva er smartere - "flatere" informasjon eller bringe frem fakta?
PS. Etter å ha sendt dette materialet til redaktøren, forklarte minister Szumowski veldig pent på konferansen hva forskjellen er mellom en helbredet person og en sunn person. Flatet ingenting. Jeg håper at redaksjonen av "Wiadomości" forstår det.
#TotalAntiCoronavirus
Vi utvikler nettstedet vårt ved å vise annonser.
Ved å blokkere annonser tillater du ikke oss å lage verdifullt innhold.
Deaktiver AdBlock og oppdater siden.
-zmniejsza-ryzyko-chorb-ukadu-krenia.jpg)
