Under påvirkning av stress tar vi ofte raske beslutninger basert på lite informasjon.Fungerer det alltid til vår fordel? Mekanismene som veileder oss ble undersøkt av Dr. Szymon Wichary, psykolog fra University of Social Sciences and Humanities.
For SOURCES-prosjektet opprettet forskere en spesiell datamodell for å sammenligne avgjørelser tatt rasjonelt med de som ble tatt under stress.
For at dette skulle være mulig, måtte datamaskinen samle full informasjon som vi har til rådighet under normale omstendigheter, når vi kan avveie fordeler og ulemper, og den begrensede informasjonen vi har til rådighet i en stressende situasjon, for eksempel under påvirkning av sterke følelser knyttet til en pandemi, ulykke eller katastrofe. .
Datamodellen bruker impulsneurale nettverk (SNN), dvs. kunstige nettverk som etterligner arbeidet til ekte nevroner i hjernen vår. "Dette er et dataprogram som simulerer driften av ni tusen nevroner gruppert i populasjoner som gjenspeiler de delene av hjernen som er involvert i beslutningstaking. Takket være dette blir beslutningene som tas av denne modellen sammenlignet med de som er tatt av mennesker" - forklarer Dr. Szymon Wichary, psykolog ved SWPS University. .
Les også: Hvordan håndtere stress?
Det neste trinnet var å studere studenter som skulle løse en datamaskinoppgave som krever en beslutning. Den besto i å bedømme hvilken diamant som ville få høyere pris, selvfølgelig, etter å ha analysert flere kriterier.
Studien ble utført ved hjelp av øyesporing, dvs. øyebevegelsessporing og EEG. Her ble det brukt en mekanisme som får elevene til å utvide seg under påvirkning av eksitasjon, noe som kan være et resultat av for eksempel stress. Den styres av dype subkortikale strukturer i hjernen som er utenfor vår kontroll.
Som understreket av forfatteren av studien, Dr. Szymon Wichary, sporing av endringer i størrelsen på eleven tillot innsikt i stressnivået til fagene, mens EEG (dvs. en oversikt over aktiviteten til hjernebølgene) gjorde det mulig å spore reaksjonen fra hjernebarken til informasjonen som nådde dem.
Les også: Hvordan ta vanskelige avgjørelser
Den tredje delen av SOURCES-prosjektet var å studere atferden til brukere av nettstedet til det internasjonale selskapet Bidfood (matleverandører til restauranter og hoteller) ved hjelp av en eye tracker. Respondentene spilte rollen som kunder og plasserte ordrer på selskapets nettsider under tidspress eller uten tidspress. Deltakerne i studien ble spurt om den subjektive følelsen av innsats (kognitiv og fysisk) knyttet til utførelsen av oppgaven. I tillegg ble pupillens størrelse målt under disse kjøpene ved hjelp av en eye tracker.
I følge forskningen var det å utføre en oppgave under tidspress assosiert med større subjektivt opplevd kognitiv innsats. Også den fysiologiske indeksen - pupillstørrelse - viste forskjeller mellom de to forholdene. Å fullføre oppgaven under tidspress var forbundet med større pupildilatasjon. Dessuten skannet folk under tidspress siden mer forbannet og fokuserte ikke for lenge på relevant informasjon.
Hva viser dette?
Vel, tidspress resulterer i økt eksitasjon av nervesystemet, noe som fører til mer kortvarig informasjonsbehandling. Kan vi ta den riktige avgjørelsen i denne tilstanden? Tvilsom.
SOURCES-prosjektet: effekten av stimulering på anvendelsen av rasjonelle og heuristiske beslutningsstrategier ble realisert av et team ledet av Dr. hab. Szymon Wichary, en psykolog fra SWPS University.
Anbefalt artikkel:
Tamme stress - hva er de fysiske årsakene til stress?
